Strona główna

Forum dyskusyjne

Ogłoszenia podprogowe - wyszukiwanie

Biuletyn Zamówień Publicznych - wyszukiwanie

Publikacja ogłoszeń - pytania i odpowiedzi

Katalog Produktów i Usług

Wykonawcy i Zamawiający

Referencje

Linki do innych zasobów

Regulamin

Konto użytkownika

Ogłoszenia podprogowe

Rejestracja Wykonawców lub Zamawiających

Rejestracja Użytkownika Forum

Oprogramowanie do pobrania

Logowanie


FORUM DYSKUSYJNE - wersja archiwalna

Poniżej prezentowana jest pełna treść pojedynczej wypowiedzi bądź wiadomości z wybranego wątku.
Aby odczytać wiadomość poprzedzającą należy wybrać odnośnik "Poprzednia wiadomość". Jeżeli wyświetlana wiadomość jest pierwszą w danym wątku powyższy odnośnik nie wystąpi w menu forum.
Aby wyświetlić wszystkie wiadomości należące do aktualnie wyświetlanego wątku należy wybrać odnośnik "Bieżący wątek". Odnośnik ten nie wystąpi w menu forum jeżeli na stronie będą wyświetlane wszystkie wiadomości należące do danego wątku.
Aby przeszukać treści wiadomości zarejestrowanych w systemie forum należy wybrać odnośnik "Szukaj".

Szukaj Strona główna forum Dodaj użytkownika forum

Dysponowanie osobami o odpowiednich uprawnieniach [24-07-2006, 19:31]  UGZUKOWO
Zamawiający wymagał, aby wykonawca wykazał, iż dyspnuje kierownikiem robót branży sanitarnej z uprawnieniami gazowymi. Wykonawca złożył oświadczenie w trybie art. 22, że m.in dysponuje taką osobą. Natomiast z dokumentów potwierdzających spełnienie warunku nie wynikało, że wskazana osoba (wymieniona z imienia i nazwiska) ma takie uprawnienia (brakowało kopii tychże uprawnień). Zamawiający zażądał uzupełnienia brakujących dokumentów na podst. art. 26 ust. 3 a otrzymał wyjaśnienie, że wykonawca dysponuje inną osobą, która ma takie uprawnienia, jest pracownikiem podwykonawcy oraz przesłał kopie uprawnień dla tej drugiej osoby, która nie była w ogóle wskazana w złożonej ofercie. Natomiast w stosunku do wcześniej wskazanej osoby jako kierownika robót nie ma ani słowa. I co zrobić z takim wykonawcą?

  • Dysponowanie osobami o odpowiednich uprawnieniach [24-07-2006, 20:27]  uobpmazur
    Najczęściej Wykonawcy składając dokumenty wymagane w SIWZ a dotyczace kwalifikacji osób odpowiedzialnych za realizacje przedmiotu zamówienia - składaja kserokopie uprawnień i przynależności do IIB kierowników robót i budowy - bez ich wiedzy i zgody. Dlatego też proponuję ażeby żądać od wykonawców - potwierdzenia za zgodność załączonych uprawnień przez osoby których te dokumenty dotyczą (oprócz potwierdzenia przez Wykonawcę) - lub złożenia oryginalnego oświadczenia przez uprawnionego kierownika budowy (z odpowiednimi uprawnieniami) o podjęciu się pełnienia funkcji kierownika - myślę, że wtedy nie wystąpi sytuacja opisana powyżej.

    pozdrawiam


    • Dysponowanie osobami o odpowiednich uprawnieniach [24-07-2006, 21:46]  PiotrR
      Myślę, że art. 26 ust. 3 PZP to właśnie umożliwia. Przepis ten w zamyśle miał doprowadzić do tego, aby wzrosła skuteczność prowadzonych postępowań. Przecież bardzo dużo postępowań padało właśnie ze względów formalnych dotyczących oświadczeń i dokumentów składanych przez wykonawców na potwierdzenie spełnienia warunków udziału w postępowaniu.
      Pozdrawiam.
      pruta@wp.pl


      • Dysponowanie osobami o odpowiednich uprawnieniach [24-07-2006, 22:39]  UGZUKOWO
        Dziękuję za komentarze, ale moje pytanie dotyczy trochę innej kwestii. Wykonawca nie "uzupełnił" ofery na żądanie zamawiającego o brakujące uprawnienia dla kierownika robót w zakresie sieci gazowych, ale jako "uzupełnienie" wskazał zupełnie inną osobę, która ma takie uprawanienia. Czy w takiej sytuacji wykluczyć wykonawcę ponieważ na dzień złożenia ofert nie dysponował taką osobą (bo gdyby dysponował to dlaczego nie wskazał jej bezpośrednio w ofercie)? Na dodatek na uzupełnających kserokopiach dokumentów brak jest stwierdzenia za zgodność z oryginałem i podpisu upoważnionego przedstawiciela wykonawcy.


      • Dysponowanie osobami o odpowiednich uprawnieniach [24-07-2006, 22:44]  UGZUKOWO
        Dziękuję za komentarze, ale moje pytanie dotyczy trochę innej kwestii. Wykonawca nie "uzupełnił" ofery na żądanie zamawiającego o brakujące uprawnienia dla kierownika robót w zakresie sieci gazowych, ale jako "uzupełnienie" wskazał zupełnie inną osobę, która ma takie uprawanienia. Czy w takiej sytuacji wykluczyć wykonawcę ponieważ na dzień złożenia ofert nie dysponował taką osobą (bo gdyby dysponował to dlaczego nie wskazał jej bezpośrednio w ofercie)? Na dodatek na uzupełnających kserokopiach dokumentów brak jest stwierdzenia za zgodność z oryginałem i podpisu upoważnionego przedstawiciela wykonawcy.


      • Dysponowanie osobami o odpowiednich uprawnieniach [24-07-2006, 22:46]  UGZUKOWO
        Dziękuję za komentarze, ale moje pytanie dotyczy trochę innej kwestii. Wykonawca nie "uzupełnił" ofery na żądanie zamawiającego o brakujące uprawnienia dla kierownika robót w zakresie sieci gazowych, ale jako "uzupełnienie" wskazał zupełnie inną osobę, która ma takie uprawanienia. Czy w takiej sytuacji wykluczyć wykonawcę ponieważ na dzień złożenia ofert nie dysponował taką osobą (bo gdyby dysponował to dlaczego nie wskazał jej bezpośrednio w ofercie)? Na dodatek na uzupełnających kserokopiach dokumentów brak jest potwierdzenia za zgodność z oryginałem i podpisu upoważnionego przedstawiciela wykonawcy.


        • Dysponowanie osobami o odpowiednich uprawnieniach [25-07-2006, 12:23]  PiotrR
          "UGZUKOWO" miałem na myśli to, że złożenie dokumentów potwierdzających posiadanie uprawnień przez osobę inną niż "pierwotnie" wskazano w ofercie - czyni zadość warunkowi postawionemu przez zamawiającego i to jest najistotnijsza rzecz w tej sprawie. Dokumenty wadliwe na dobrą sprawę traktowane są jak gdyby nie zostały złożone - w związku z tym złożenie takich dokumentów odnoszących się do takiej czy innej osoby uprawnionej (posiadające wymagane przez zamawiającego uprawnienia) jest jak najbardziej na miejscu.
          Pozdrawiam.
          pruta@wp.pl


Copyright © 2004 Urząd Zamówień Publicznych   |    ostatnia modyfikacja: 2004/07/13 15:18