FORUM DYSKUSYJNE - wersja archiwalna
Poniżej prezentowana jest pełna treść pojedynczej wypowiedzi bądź wiadomości z wybranego wątku.
Aby odczytać wiadomość poprzedzającą należy wybrać odnośnik "Poprzednia wiadomość". Jeżeli
wyświetlana wiadomość jest pierwszą w danym wątku powyższy odnośnik nie wystąpi w menu forum.
Aby wyświetlić wszystkie wiadomości należące do aktualnie wyświetlanego wątku należy wybrać odnośnik
"Bieżący wątek". Odnośnik ten nie wystąpi w menu forum jeżeli na stronie będą
wyświetlane wszystkie wiadomości należące do danego wątku.
Aby przeszukać treści wiadomości zarejestrowanych w systemie forum należy
wybrać odnośnik "Szukaj".
prawo opcji
[21-07-2006, 12:42]
SPZOZTOSZ
Przygotowuję specyfikację na dostawę artykułów spożywczych. Ze względu na to, iż jest to przedmiot zamówienia bardzo trudno do sprecyzowania chciałabym skorzystać z prawa opcji. Proszę o odpowiedz, czy w ustawie / przepisach okołoustawowych znajdę konkretną wartość (np. procentową) którą mogę / musze wskazać w zapisach SIWZ jako opcjonalną. Moje wątpliwości budzi również termin realizacji zamówienia. W jaki sposób zapisać to w umowie. Czy trzeba wykorzystać całą ilość wskazaną jako opcja, czy można wykorzystać ją częściowo np. w jednej z pozycji, która ze względu np. na diety pacjentów została wykorzystana wcześniej niż przewidziano w umowie. Czy ktoś z Państwa posiada podobne zapisy w SIWZ (zwłaszcza w projekcie umowy) i mógłby poratować?
-
prawo opcji
[21-07-2006, 23:52]
PiotrR
Jeżeli się nie mylę to o prawie opcji traktuje tylko art. 34 ust. 5 PZP, który brzmi:
„Jeżeli zamówienie na usługi lub dostawy przewiduje prawo opcji, przy ustaleniu wartości zamówienia uwzględnia się największy możliwy zakres tego zamówienia z uwzględnieniem prawa opcji.”
Przepis ten literalnie nakazuje, aby zamawiający z należytą starannością przewidział rozmiar i skutki finansowe przyszłego zamówienia (zamawiający zobowiązany jest do racjonalnego działania).
Zamawiający określając zakres przedmiotu zamówienia określa w pierwszej kolejności to, co na pewno musi zrealizować. Później zamawiający rozważa jaki potencjalnie (nie jako dodatkowy) zakres realizacji zamówienia jest do przewidzenia biorąc pod uwagę zdobyte wcześniej doświadczenie, przewidywania, tendencje, itp. itd. oraz pragmatyzm przejawiający się w tym, że bez zbędnych ceregieli (dodatkowych procedur) zamawiający będzie mógł zlecić do realizacji ten dodatkowy zakres zamówienia. Po zsumowaniu tych obu zakresów zamawiający może przystąpić do szacowania wartości zamówienia (obejmującego te dwa zakres, tj. podstawowy i dodatkowy (potencjalny)).
Tak ustalony zakres zamówienia jest maksymalnym zakresem realizacji zamówienia i zamawiający dla niego ustala (również z należytą starannością – co jednoznacznie wskazuje
art. 32 ust. 1 PZP) wartość zamówienia, która z kolei wprost wyznacza zamawiającemu jaką należy obrać procedurę, aby w zgodzie z przepisami PZP udzielić zamówienia z prawem opcji.
Jak to zamawiający przeniesie praktycznie na procedurę postępowania o udzielenie zamówienia publicznego to uważam, można zastosować dwa rozwiązania.
Pierwsze to tak jak przy zamówieniach uzupełnianych – zamawiający w SIWZ precyzuje podstawowy zakres przedmiotu zamówienia, na który wykonawca składa swoją ofertę. We wzorze umowy zawartym w SIWZ zamawiający wskazuje, że przy realizacji zamówienia będzie miał prawo skorzystać z prawa opcji, które przejawia się tym, że zamawiający może o …..% zwiększyć realizację zamówienia w stosunku do podstawowego zakresu zamówienia, z tym zastrzeżeniem, że wykonawcy nie przysługuje żadne roszczenie w stosunku do zamawiającego w przypadku, gdy zamawiający z prawa opcji nie skorzysta.
Drugi sposób (nie jako odwrócenie sposobu pierwszego) – zamawiający w SIWZ określa potencjalnie największy zakres zamówienia ( zakres podstawowy + zakres dodatkowy (potencjalny)). Wykonawca składa ofertę na potencjalnie największy zakres zamówienia. We wzorze umowy zawartym w SIWZ zamawiający wskazuje, że przy realizacji zamówienia będzie miał prawo skorzystać z prawa opcji,
które przejawia się w tym, że zamawiający może o …..% zmniejszyć realizację zamówienia, z tym zastrzeżeniem, że wykonawcy nie przysługuje żadne roszczenie w stosunku do zamawiającego w przypadku, gdy zamawiający z prawa opcji skorzysta.
Wynik działania czy to pierwszego czy to drugiego sposobu są tożsame.
Co do wielkości prawa opcji – to chyba poza zdrowym rozsądkiem nic nam nie pozostaje, chyba, że doczekamy się jakiegoś orzecznictwa w tej sprawie.
Pozdrawiam.
pruta@wp.pl
|
|
|